Гринцер П. А., Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания_grintser_p_a_red_istoricheskaya_poetika_literaturnye_epokhi.pdf

(25876 KB) Pobierz
Российская Академия Наук
И�½ститут мировой литературы им. А. М. Горького
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОЭТИКА
Литератур�½ые эпохи и типы художестве�½�½ого соз�½а�½ия
Москва
"Наследие*
1
1994
УДК 82.091-1
ББК 83
Г 85
Ответстве�½�½ый редактор
П. А. ГРИНЦЕР
Историческая поэтика. Литератур�½ые эпохи и типы ху-
Г 85 дожестве�½�½ого соз�½а�½ия.— М.: Наследие, 1994.— 512 с.
ISBN 5-201-13197-2
Работа выпол�½е�½а при фи�½а�½совой поддержке Российско
го фо�½да фу�½даме�½таль�½ых исследова�½ий.
_ 4603010000-023^
Г —004/09^—04—
ISBN 5-201-14197-2
3
.
___ „
°оъявле�½ияББК 83
© Издательство "Наследие", 1994
© ИМЛИ им. Горького РАН, 1994
С.С.Авери�½цев, М.Л.А�½дреев,
М.Л.Гаспаров, П.А.Гри�½цер,
А.В.Михайлов
Категории поэтики в сме�½е литератур�½ых эпох
Задачу исторической поэтики А.Н.Веселовский видел в том,
чтобы "отвлечь зако�½ы поэтического творчества и отвлечь кри-
терий для оце�½ки его явле�½ий из исторической эволюции поэ-
зии — вместо господствующих до сих пор отвлече�½�½ых опреде-
ле�½ий и од�½осторо�½�½их услов�½ых приговоров". В реше�½ии этой
задачи мож�½о видеть два самостоятель�½ых, хотя и взаимосвяза�½-
�½ых пути: ге�½етический — выявле�½ие исторической преемстве�½-
�½ости отдель�½ых литератур�½ых категорий, жа�½ров, видов, при-
емов и т.п. (путь, по которому в больши�½стве своих работ шел
сам Веселовский) ; и типологический — исследова�½ие историче-
ских типов поэтики, сопряже�½�½ых со сме�½ой эпох и �½аправле�½ий
в литературе, исследова�½ие изме�½е�½ий представле�½ия о литера-
туре и самого содержа�½ия по�½ятия "поэтика".
Категории поэтики заведомо подвиж�½ы. Даже тогда, когда в
длитель�½ой исторической перспективе о�½и сохра�½яют свою акту-
аль�½ость, от периода к периоду и от литературы к литературе
о�½и ме�½яют свой облик и смысл, вступают в �½овые связи и
от�½оше�½ия, всякий раз складываются в особые и отлич�½ые друг
от друга системы. Характер каждой такой системы обусловле�½ в
ко�½еч�½ом счете литератур�½ым самосоз�½а�½ием эпохи; и потому
проблема эволюции "поэтического соз�½а�½ия и его форм" — так-
же поставле�½�½ая А.Н.Веселовским, �½о �½е привлекшая до сих пор
достаточ�½ого в�½има�½ия — является, с �½ашей точки зре�½ия, важ-
�½ейшим аспектом типологической исторической поэтики. Име�½�½о
художестве�½�½ое соз�½а�½ие, в котором всякий раз отраже�½ы исто-
рическое содержа�½ие той или и�½ой эпохи, ее идеологические
потреб�½ости и представле�½ия, от�½оше�½ия литературы и действи-
тель�½ости, определяет совокуп�½ость при�½ципов литератур�½ого
творчества в их теоретическом (художестве�½�½ое самосоз�½а�½ие в
литератур�½ой теории) и практическом (художестве�½�½ое освое�½ие
мира в литератур�½ой практике) воплоще�½иях. И�½аче говоря,
художестве�½�½ое соз�½а�½ие эпохи претворяется в ее поэтике, а
сме�½а типов художестве�½�½ого соз�½а�½ия обусловливает глав�½ые
ли�½ии и �½аправле�½ия исторического движе�½ия поэтических форм
и категорий.
Между типами художестве�½�½ого соз�½а�½ия �½е существует при-
з�½а�½�½ых и очевид�½ых гра�½иц. Мож�½о — и это впол�½е оправда�½-
3
Zgłoś jeśli naruszono regulamin