materiały o rodzinie cd. (1).pdf

STADIA ROZWOJU RODZINY

Rozdzielenie młodego dorosłego od pierwotnej rodziny

Wybór partnera

Przejście do małżeństwa

Pierwsze lata małżeństwa

Przejście do rodzicielstwa (małe dzieci, adolescenci)

Opuszczenie domu przez dzieci

Stadia post parentalne

Wiek senioralny

Proces indywiduacji

Proces indywiduacji – ( praktycznie trwa przez całe życie) postępujące zmiany

w możliwościach jednostki do brania osobistej odpowiedzialności za bieg

swojego życia od początku adolescencji do dorosłości.

Wskaźnik indywiduacji:

Stopień emocjonalnej zależności

Stopień emocjonalnej reaktywności w relacji do rodziny

Emocjonalna zależność - nadmierna potrzeba aprobaty, bliskości i

emocjonalnego wsparcia.

Emocjonalna reaktywność – stopień konfliktowych uczuć, obejmujących

poczucie winy, niepokój, nieufność, urazy i gniew skierowany do rodziców.

Pseudoindywiduacja – oznacza pozorną autonomię a faktycznie zależność od

rodziny. (unikanie konfliktów, postrzeganie siebie jako potrzebujących ciągłej

pomocy innych, odwiedzanie członków rodziny dla uzyskania aprobaty i

wsparcia w tym finansowego).

Rodzice których własna indywiduacja nie przebiegała prawidłowo,

prawdopodobnie będą ustalać interakcyjne wzory, które obejmują intensywne

emocjonalne odcięcie, trójkąty, koalicje, konflikty, lub procesy projektowania.

Proces indywiduacji wpływa na obecny i przyszły rozwój każdej jednostki. Gdy

przebiega prawidłowo to kreuje:

koherentną tożsamość i zdolność do nawiązywania bliskich relacji.

Rozwój tożsamości

Większość teorii rozwoju trwającego przez całe życie (life span) kładzie nacisk

na budowanie dojrzałej tożsamości – wyrazem jest adekwatne rozwiązywanie

dorosłych rozwojowych zadań( ideologia, zawód styl życia).

Rozwój zdolności do bliskości

Erikson definiuje bliskość jako zdolność do angażowania się w związki oparte

na etycznej wrażliwości, tendencji do dotrzymywania zobowiązań nawet

kosztem znaczących poświęceń i kompromisów.

Kiedy strategie rodziny hamują indywiduację, lub zbytnio kontrolują tożsamość

młodego dorosłego, młody dorosły musi ten problem jakoś rozwiązać.

1. Niektóre jednostki prosto dokonają fuzji z rodziną, pozwalając rodzinie

kontrolować ich tożsamość (jest to poświęcanie swojej indywidualności i

wolności).

2. Inni stają się buntownikami, oddzielają się od rodziny.

3. Jeszcze inni próbują rozwiązań które są kompromisem pomiędzy

opuszczaniem i pozostawaniem w domu. Ci młodzi dorośli pozornie kontrolują

swoją indywidualność ale paradoksalnie pozostają zależni od rodziny. Te

zachowania przeszkadzają w próbach zarządzania swoją niezależnością

życiową.

Wybór partnera – analiza z perspektywy trwałości związku

Ogólne spojrzenie (dane demografów)

Mniejsza liczba zawieranych małżeństw

Większa popularność par kohabitujących

Spadła liczba małżeństw dla przedziału wiekowego od 20 do 30 roku życia.

Coraz częściej zakładane są rodziny z nieślubnymi dziećmi.

Zmiana czasu zawierania małżeństwa (później)

Zwiększająca się liczba rozwodów

Na przełomie lat 1970/2000 zanotowano wzrost średniej wieku mężów i kobiet

zawierających związek małżeński

Rok 1970

Mężczyźni: 22,5 Kobiety: 22,6

Rok 2000

Mężczyźni: 26,8

Kobiety:

25 lat

Zmiany te, które rozpoczęły się w latach 1970-tych i trwały prze lata 1990-te

pokazują procentowy wzrost małżonków którzy zawierają drugi i kolejny

związek małżeński.

Liczba osób planujących wziąć ślub w przyszłości, czyli 9 na 10, pozostała bez

zmian.

Selekcja partnerska

Niedokładność badania selekcji partnerskiej i związków

przedmałżeńskich pochodzi z tego samego źródła: uwaga badania skupia

swoja uwagę na wielu dyscyplinach.

Proces wybierania partnera może być traktowany jako początek stadium w

cyklu życia rodzinnego ponieważ to jest zakładanie wzorów interakcji, które

będą charakteryzować przyszłe relacje rodziny.

Decyzja, aby dzielić swojej życie z kimś ogólnie jest oparta na wierze, że ten

związek będzie szczególny i niezrównany. Większość młodych oczekuje, że ze

swoimi partnerami będą tworzyć harmonijną, radosną, i intymną jedność.

Oczekują, że będą doświadczać obustronnego zaufania i zaangażowania w

chronieniu bliskości.

Wzory interakcji ustalone podczas wyboru partnera wpływają, na przykład, na

wiele strategii które pary będą stosować w wykonywaniu zadań w swojej

rodzinie prokreacji.

Powstaje pytanie, jakie czynniki decydują o dobrym czy niedobrym doborze

partnerów, dlaczego jedne związki trwają inne zaś się rozpadają

Teoria wpływu rodziny generacyjnej

teorie stadialne wyboru partnera

teoria społecznej wymiany.

Teorie dialektyczne

Teorie biologiczne

Teorie przywiązania

Teoria kohabituacji

Teoria targów małżeńskich

Wpływ doświadczeń rodziny generacyjnej na wybór partnera

Rodzina generacyjna dotyczy wyboru partnera na dwa odmienne i ważne

sposoby.

Po pierwsze, doświadczenia rodziny generacyjnej pomagają kształtować

wartości i oczekiwania które wnosimy do naszych związków; to znaczy,

doświadczenia rodziny kształtują fundament dla naszego CL (comparison

level) .

Po drugie , nasza rozwojowa historia, poziom i sposób osiągania indywiduacji

od generacyjnej rodziny, wpływa na to kto dla nas jest atrakcyjny i na naszą

gotowość do przyjmowania odpowiedzialności, która towarzyszy intymnemu

dorosłemu związkowi.

Doświadczenia naszego uspołecznienia w rodzinie generacyjnej, jak również w

bardziej obszernej kulturze, również dotyczą naszych oczekiwań tego jaka

powinna być żona i mąż.

Reguły w rodzinie generacyjnej pomagają definiować oczekiwania młodej

osoby odnośnie atrakcyjności partnera, partnerki.

Można czuć się bardziej komfortowo z osobą, która pochodzi z rodziny, w

której były stosowane podobne reguły w regulacji różnych zadań (zatem

podobieństwo).

Jednostka może nosić w sobie określone tematy rodzinne dotyczące wyboru

partnera (jak powinien być). Są to określone filtry, które mogą mieć nasycenie

religijne, kulturowe, ekonomiczne. One mogą mieć wpływ na ocenę

atrakcyjności potencjalnego partnera.

Kwestie indywiduacji i wyboru partnera

Nieobecność w jednostce dojrzałego poczucia tożsamości to jednocześnie brak pełnej

zdolności do nawiązywania bliskości. Może takie doświadczenie uruchamiać mechanizm

wiązania się z innymi po to aby „uzupełnić nasze poczucie siebie".

Doświadczane trudności w indywiduacji mogą utrudniać dostosowanie się do

intymnego związku z uwagi na istnienie liczącej się kontroli ze strony rodziny

generacyjnej. Aprobata rodziny może stawać się najbardziej znaczącym i

decydującym czynnikiem w wyborze partnera.

Odwrotnie,

indywidualni buntownicy przeciw rodzinie umyślnie mogą wybierać partnera

którego rodzina nigdy nie mogłaby zaaprobować. Poczucie krzywdy, gniew i

reaktywność ku rodzinie może być podstawą wysiłków aby sprzeciwiać się

rodzinie przez przedstawianie im dylematu partnera nie do przyjęcia.

Znajdując partnera z „wymarzoną rodziną” mogą dokonać fuzji z nią. W tym

przypadku bardziej liczy się rodzina niż partner. Rodzina jest czynnikiem

pośredniczącym w jego wyborze.

Nieprawidłowo przebiegający proces indywiduacji odpowiednio powiększa

prawdopodobieństwo, że decyzje o wyborze partnera będą oparte na nie

spełnionej potrzebie i emocjonalnej reaktywności w stosunku do rodziny

generacyjnej.

Ewolucyjne podejścia do selekcji partnerskiej

Ewolucyjna psychologia, oparta na teorii Darwina o naturalnej i płciowej

selekcji zakłada, że wrodzone, psychiczno-fizjologiczne mechanizmy

zakorzenione w ludziach, w decydujący sposób wpływają na wybory

partnerów.

Ludzie, z reguły szukają partnerów, którzy posiadają cechy, które zapewnią im

sukces rozrodczy, a potomstwu przetrwanie.

Ewolucyjna psychologia, w znacznej części, próbuje wytłumaczyć różnice

między kobietami i mężczyznami w ich selekcji partnerskiej

Pierwszą różnicą między obiema płciami jest zaangażowanie się w

tworzenie związku.

Kobiety kładą większy nacisk na wychowywanie potomstwa, dlatego muszą

być bardzo rozważne przy wyborze partnera.

Mężczyźni przywiązują mniejsza wagę do wyboru partnerki na krótki okres (np.

jedną noc), ale w przypadku potencjalnej żony, której instynkt rodzicielski jest

dużo większy, ich wybór jest zbliżony do kobiecego.

W badaniu na temat zmian preferencji partnerskich przez ostatnie 60 lat,

okazało się, że kobiety coraz bardziej cenią status ekonomiczny swojego

partnera.

Mimo, że mężczyźni mniej cenią sobie możliwości finansowe wybranek, to jest

to jednak tendencja malejąca na przestrzeni ostatnich 60 lat.

Odnośnie preferencji małżeńskich, mężczyźni mają w sobie ewolucyjne

psychologiczne mechanizmy, które predystynują ich do angażowania się w

większą liczbę krótkich związków partnerskich, pod tym względem są bardziej

tolerancyjni.

Heteroseksualni mężczyźni są najbardziej zazdrośni o niewierność seksualną,

w porównaniu z heteroseksualnymi kobietami i homoseksualnymi kobietami i

mężczyznami

W poszukiwaniach płodnego i zdrowego genetycznie partnera, mężczyźni

bardziej cenią zdrowie, urodę i młodość swoich partnerek, Kobiety preferują

mężczyzn silnych, atrakcyjnych i zasobnych, wiedząc, że będą oni mogli

zapewnić byt i bezpieczeństwo ich potomstwu.

Ograniczenia, krytyka teorii

Większość badań ewolucyjnych dotyczyła osób samotnych (studentów).

Większość badaczy ewolucyjnych uważa, że preferencje partnerskie są

instynktowne i nie opierają się na statusie związku, dlatego status małżeński

nie jest brany pod uwagę w badaniach.

Ewolucyjni badacze pytali badanych o cechy, które cenią w potencjalnych

partnerach, zapominając o rzeczywistej roli tych cech przy selekcji

partnerskiej.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: