przykladowy_raport_rozszerzonego_badania_termowizyjnego.pdf

(2330 KB) Pobierz
Stawna 6
71-494 Szczecin / Poland
Tel. +48 91 885 60 02
Mobile +48 504 265 355
Badania termowizyjne oraz szczelności powietrznej budynków
www.gamma-tech.pl
e-mail: office@gamma-tech.pl
RAPORT INSPEKCJI TERMOWIZYJNEJ
Badanie zgodne z Polską Normą PN-EN 13187
INSPEKCJA PRZEPROWADZONA NA ZLECENIE:
Pan Jan Kowalski
70-123 Szczecin, ul. Termowizyjna 1
Raport Nr 03/01/11
Styczeń, 2011r.
Raport Termowizyjny Nr 03/01/2011
Szczecin, ul. Termowizyjna 1
www.gamma-tech.pl
Strona
2 z 15
Data badania:
Adres obiektu:
Typ badanego obiektu:
26 styczeń 2010r.
70-123 Szczecin, ul. Termowizyjna 1;
dom jednorodzinny wolnostojący, powierzchnia 137m
2
,
kubatura 452m
3
, rok budowy 1971.
WARUNKI ZEWNĘTRZNE W DNIU INSPEKCJI:
Temperatura: -10
o
C;. Wilgotność: 90 %; Wiatr: 2 m/s PnZach; Ciśnienie: 1020 hPa;
obłoki zanikające. Maksymalne różnice temperatury w ciągu 24 godzin przed badaniem +/-
3
o
C. Różnica temperatur wewnętrznej i zewnętrznej
∆
T = 29,5
o
C
WARUNKI WEWNĘTRZNE W MIESZKANIU W DNIU INSPEKCJI:
Temperatura: +19,5
o
C;. Wilgotność: 66 %. Dla tych parametrów, wykroplenie wody (punkt
rosy) może wystąpić przy spadku temperatury do około +12,9
o
C
UŻYTY SPRZĘT POMIAROWY:
1. Kamera termowizyjna; producent FLUKE Thermography, USA; typ: FLUKE - Ti 25;
Nr seryjny: 08110162, zakres: -20
o
C do +350
o
C, dokładność:+/- 2
o
C / 2%
2. Toshiba Satelite Pro U400-13D Laptop komputer z systemem operacyjnym MS Vista
Professional, oprogramowanie FLUKE SmartView
TM
Ver. 3.1.82.0.
3. Multimetr – kalibrator; producent Gossen Metrawatt GMbH, model Metra Hit 28C,
Nr seryjny M231A-RA0186, dokładność 0,1%, z sensorami temperatury Pt1000;
4. Rejestratory termo-higrometry, prod. ISS Corp., typ ST-171, Nr seryjne: 10017151,
10106410; zakresy: wilgotność 0 – 100% wilg względnej, dokładność w zakresie 40-
60% +/- 3%; temperatura -40 do +70
o
C, dokładność w zakresie -10 do +40
o
C +/-
1
o
C; punkt rosy dokładność +/- 2
o
C;
5. Bezinwazyjny miernik wilgotności materiałów budowlanych i drewna, producent
Tanel, typ WIP-24, Nr seryjny 9289.
PODSUMOWANIE I UWAGI KOŃCOWE:
Celem inspekcji była jakościowa i ilościowa analiza warunków termicznych i izolacyjności
budynku z uwzględnieniem wpływu czynników zewnętrznych. Badanie przeprowadzono od
wewnątrz pomieszczeń i z zewnątrz, zgodnie z Polską Normą PN-EN-13187 pod nazwą
„Właściwości cieplne budynków – Jakościowa detekcja wad cieplnych w obudowie budynku
– Metoda podczerwieni”.
Szacunkowe obliczenia współczynnika przenikania ciepła U wykonano zgodnie z
opracowaniami:
1. „Termowizja w podczerwieni. Podstawy i zastosowania”, autorzy Bogusław Więcek i
Gilbert De Mey, wydawnictwo PAK 2011r, ISBN 978-83-926319-7-2;
2. „Inwentaryzacja rzeczywistych strat ciepła przez przegrody budynków z
wykorzystaniem termografii”, autorzy Tomasz Kisilewicz, Alina Wróbel, Andrzej
Wróbel, ISBN 978-83-61576-08-2, 2008r.
3. Polska Norma PN-EN 6946, Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła
Raport Termowizyjny Nr 03/01/2011
Szczecin, ul. Termowizyjna 1
www.gamma-tech.pl
Strona
3 z 15
Według rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 6.11.2008r (warunki techniczne jakim
powinny odpowiadać budynki)
ściany
zewnętrzne budynków powinny mieć współczynnik
przenikania nie wyższy niż 0,30 W/m
2
K. W niniejszym opracowaniu policzono orientacyjne
współczynniki jedynie dla wybranych, najgorszych i krytycznych fragmentów
ścian.
Badanie termowizyjne wykazało,
że
przegrody zewnętrzne budynku i szyby okien
charakteryzują się zaniżonymi parametrami izolacyjności cieplnej. Stwierdzono także
ponadnormatywną infiltrację powietrza zewnętrznego do pomieszczeń wewnętrznych.
W badanym lokalu mieszkalnym zwraca uwagę wysoka wilgotność względna powietrza –
około 66%. Dla tej wilgotności i panującej temperatury, w analizowanym mieszkaniu
zlokalizowano niedomagania izolacji cieplnej grożące wykropleniem wilgoci z powietrza
atmosferycznego na elementach budowlanych. W miejscach takich widać na
ścianach
pleśń
/ grzyb budowlany.
Wg informacji właścicieli, budynek był kilka lat temu ocieplany (styropian grubości około 5
cm). Izolacja ta nie zapewnia obecnie należytej izolacyjności termicznej. Dodatkowo,
przedmuchy zimnego powietrza zewnętrznego powodują dalsze obniżenie temperatury
ścian,
zwłaszcza w narożach. Obniżona temperatura w połączeniu z wysoką wilgotnością
powietrza, skutkuje kondensacją pary wodnej.
Wskazana byłaby ciągła kontrola wilgotności względnej powietrza. Poprawa wentylacji
wyciągowej i częstsze, intensywne wietrzenie; spowoduje spadek wilgotności, a więc
przesunięcie temperatury punktu rosy do niższego poziomu i uniknięcie problemu z
wykraplaniem wilgoci. Np. po obniżeniu wilgotności względnej powietrza z obecnych 66% do
40% oraz dla tej samej temperatury 19,5
o
C, temperatura punktu rosy spadnie z obecnych
12,9
o
C do około 5,5
o
C. Wyeliminowane byłyby tym samym niebezpieczeństwo wykraplania
wilgoci w wielu obecnie zawilgoconych miejscach
Na zarejestrowanych wykresach zmian temperatury i wilgotności powietrza widać wyraźnie
(szczególnie na wykresie #03) duże obniżanie wilgotności i temperatury punktu rosy po
intensywnym wietrzeniu, natomiast temperatura powietrza spada w stosunkowo niewielkim
stopniu. Należy też pamiętać,
że
łatwiej i szybciej można ogrzać suche powietrze i suche
ściany.
Dla podanego
średniego
rocznego zużycia energii 2.600m
3
gazu, ogrzewanej powierzchni
137m
2
i kubaturze 452m
3
, podgrzewania ciepłej wody użytkowej dla 3 osób, wskaźnik
sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania (energochłonność roczna) wynosi
158 kWh/m2*rok, lub w przeliczeniu na kubaturę 48 kWh/m3*rok (wyliczenie wg kalkulatora
energochłonności ROCKWOOL). Takie wartości pozwalają oceniać budynek jako
energochłonny, klasa E. Wartości graniczne w/w wskaźników zgodnie z Rozporządzeniem
Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002r, Dz. Ustaw Nr 75, poz. 690 wynoszą odpowiednio
130 kWh/m2*rok lub 38 kWh/m3*rok.
Na termogramach nie widać charakterystycznych znaków zacieków wody z uszkodzonego
dachu.
W mojej opinii, wskazane byłoby poprawienie izolacji termicznej
ścian
zewnętrznych oraz
zlikwidowanie niekontrolowanej infiltracji powietrza zewnętrznego Takie działanie w
połączeniu z obniżeniem wilgotności powietrza powinno zdecydowanie poprawić parametry /
klimat mieszkania, zatrzymać postępującą dewastację materiałów budowlanych, oraz
ograniczyć nadmierne koszty ogrzewania.
Raport Termowizyjny Nr 03/01/2011
Szczecin, ul. Termowizyjna 1
www.gamma-tech.pl
Strona
4 z 15
Obok zdjęć w podczerwieni załączona została skala temperatury jaka została użyta do
zobrazowania danej sytuacji termicznej, różna dla rożnych obrazów termicznych.
W punktach charakterystycznych, konkretna temperatura jest przywołana bezpośrednio.
Uwagi i wnioski zawarte w Raporcie podane są w dobrej wierze, w oparciu
o wcześniejsze doświadczenia i analizy.
Gamma-Tech nie bierze odpowiedzialności za błędy popełnione w wyniku działań (lub skutki
ich zaniechania) podjętych w oparciu o Raport lub spowodowane błędną jego interpretacją.
Zleceniodawca na własną odpowiedzialność decyduje o przeprowadzeniu prac remontowo-
naprawczych, ich zakresie i kolejności wykonania.
Zleceniodawca upoważniony jest do wykorzystania materiałów zawartych w Raporcie
jedynie dla własnych, nie komercyjnych celów. Materiał zawarty w tym Raporcie nie może
być w całości lub w części rozpowszechniany, drukowany, powielany czy też kopiowany w
żadnej
formie bez wcześniejszej pisemnej zgody Gamma-Tech.
Wszystkie zarejestrowane obrazy termograficzne będą przechowywane przez Gamma-Tech
w celu ewentualnego wykorzystania w przyszłości.
Szczecin, 10.01.2011r.
Janusz Milczarek
Specjalista Termografii Poziom 1
Kwalifikacje do wykonywania badań termowizyjnych potwierdzone uznawanym na całym
świecie
certyfikatem szwedzkiego instytutu szkolącego w zakresie termowizji: Infrared Training Center, LEVEL 1
Thermographer (certyfikat Nr 2010PL21N003).
Raport Termowizyjny Nr 03/01/2011
Szczecin, ul. Termowizyjna 1
www.gamma-tech.pl
Strona 5 z 15
Wykresy zarejestrowanych zmian temperatury i wilgotności
Na wykresach widać wyraźne spodki wilgotności powietrza, a co za tym idzie również
temperaturę wykraplania wilgoci z powietrza atmosferycznego po wietrzeniach pokoju w dniu
15.12. o godzinach 09:15 i 21:15, oraz 16.12. o godzinach 08:10 i 11:50. Zwraca uwagę,
że
temperatura powietrza pomimo wietrzenia spada w stosunkowo mniejszym stopniu – wietrzenie
powoduje przede wszystkim spadek wilgotności.
Rejestrację przeprowadzono od godziny 18:00 w dniu 26.01.2011r., do godziny 07:25,
28.01.2011r, w sumie około 36 godzin. Na wykresie #03 widoczne duże spadki wilgotności
względnej powietrza po intensywnym wietrzeniu (około godz 18:45, 12:00 i 17:00), a co za tym
idzie obniżenie temperatury wykraplania wilgoci (punktu rosy). Po dwukrotnym wietrzeniu
średnia
wilgotność spadła z około 65% do około 61%.
Logger #01, kuchnia
Temperatura
Wilgotność
Temp. pkt. rosy
(Dew Point)
Średnia
20,4oC
40%
11,7oC
Min.
17,5oC
32,5%
1,9oC
Max.
21,5oC
58%
15,0oC
Średnia
22,0oC
63%
14,5oC
Logger #03, pokój
Min.
19,0oC
34%
3,5oC
Max.
22,3oC
68%
16,0oC
Raport Termowizyjny Nr 03/01/2011
Szczecin, ul. Termowizyjna 1

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin