2015-2 e-Terroryzm czasopismo.pdf

(11502 KB) Pobierz
Luty 2015 r.
nr 2
(38)
R
OK
IV
TERRORYZM
WYZWANIA
DONIESIENIA
ZAGROŻENIA
BEZPIECZEŃSTWO
DYLEMATY
SPRAWOZDANIA
OCHRONA
ANALIZY
O potrzebie odrobienia ukraińskich lekcji
str. 15
str. 7
Wot, taka wojna…
Ocena i prognoza sytuacji na Ukrainie
str. 18
str. 4
Szarża lekkiej brygady XI
„Multikulti” – nieudane wyzwanie
bezpieczeństwa międzynarodowego?
str. 19
str. 36
Oblężenie Vukovaru
W numerze:
Geopolityka
○ Szarża lekkiej brygady XI.................................................
K. KRAJ
str.
e-Terroryzm.pl
nr 2 / 2015 (38)
Internetowy Biuletyn Instytutu Studiów nad Terroryzmem
4
7
Redakcja
Biuletyn redagują:
Przemysław Bacik
Hanna Ismahilova
Jacek Kowalski
dr Kazimierz Kraj
Tobiasz Małysa
Natalia Noga
Kamil Pietrasik
Piotr Podlasek
Anna Rejman
dr Jan Swół
Bernadetta Stachura-Terlecka
Robert Witak
Ewa Wolska-Liśkiewicz
Anna Wójcik
Skład techniczny:
Administrator www:
Tobiasz Małysa
Bernadetta Stachura-
Terlecka
○ Wot, taka wojna…
............................................................
W. KOŹMIC
○ O potrzebie odrobienia ukraińskich lekcji
..................... 15
K. KUBIAK
○
Ocena i prognoza sytuacji na Ukrainie ........................... 18
W. WIELICZKO
○ „Multikulti” –
nieudane wyzwanie
bezpieczeństwa międzynarodowego?
............................ 19
M. EL GHAMARI
Historia
○
Sylwetka Jana Mazurkiewicza (1896-1988) ................. 23
R. WITAK
○
Dobij mnie!....................................................................... 32
A. BEDNARCZYK
○ Oblężenie Vukovaru
........................................................ 36
J. GÓRNIAK
Rozmowa
○ „Dwójkarz” – płk Włodzimierz F. Gulin
........................... 48
K. MROCZKOWSKI
Publikacja jest bezpłatna, a zespół redakcyjny
oraz Autorzy nie odnoszą z niej korzyści material-
nych. Publikowane teksty stanowią własność Auto-
rów, a prezentowane poglądy nie są oficjalnymi
stanowiskami Instytutu Studiów nad Terroryzmem
oraz Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania.
Artykuły poruszane w czasopiśmie służą celom
edukacyjnym oraz badawczym. Redakcja nie pono-
si odpowiedzialności za inne ich wykorzystanie.
Zespół redakcyjny tworzą pracownicy Katedry
Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instytutu Studiów
nad Terroryzmem Wyższej Szkoły Informatyki
i
Zarządzania w Rzeszowie oraz skupieni wokół
tych jednostek znawcy i
entuzjaści problematyki.
Bezpieczeństwo
○
Interwencja policjanta... ................................................. 56
J. SWÓŁ
Edukacja
○ Książka obca studentowi?
.............................................. 62
J. SWÓŁ
Warto poznać
○ Nielegałowie –
zawodowcy i amatorzy ........................... 66
○ Mannerheim. Prezydent, żołnierz, szpieg.
..................... 78
○ Wpływ oględzin na wykrywalność
sprawców zabójstw
......................................................... 81
○
Historia Legii Cudzoziemskiej... ..................................... 83
Adresy i kontakt:
–
Poczta redakcji biuletynu:
redakcja@e-terroryzm.pl
–
Strona internetowa biuletynu:
www.e-terroryzm.pl
– Instytut Studiów nad Terroryzmem:
www.terroryzm.rzeszow.pl
– Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania:
www.wsiz.rzeszow.pl
Fotografia na okładce:
UK Ministry of Defence, Gaz Faulkner,
www.defenceimages.mod.uk / https://www.flickr.com/
photos/defenceimages/4642334638/
Sprawozdania
○
Bojowy Stres Pourazowy
w ujęciu historycznym i współczesnym
.......................... 85
Felieton
○ Zapomniane miejsca naszej chwały
– Powstańcza mogiła z Osjakowa
.................................. 86
K. KUBIAK
Kalendarium
Szanowni Czytelnicy!
Miesiąc luty bieżącego roku obfitował w
wiele wy-
darzeń o charakterze politycznym, militarnym, czy mają-
cych znamiona terroryzmu. Redakcja miesięcznika stara
się nadążać za wydarzeniami, zwracając uwagę na te,
które mogą mieć wpływ na bezpieczeństwo kraju. Od
miesięcy poruszamy problematykę wydarzeń rozgrywają-
cych się na Ukrainie. Staramy się nie iść szlakiemutar-
tym przez większość mediów, polityków, ekspertów
i
innych uważających się za znawców zagadnienia. Tylko
w sporze, w dyskusji, w
zderzaniu się argumentów może-
my oceniać sytuację na Ukrainie. Toczona wojna infor-
macyjna, nieprecyzyjne przekazy, brak w
pełni wiarygod-
nych informacji na temat sytuacji u
naszego sąsiada
wymaga szerokiej, ale merytorycznej dyskusji, a nie wy-
głaszanych ex cathedra „niepodważalnych” prawd.
Miesięcznik rozpoczynamy artykułami poświęcony-
mi problematyce ukraińskiej. Rozpoczyna Kazimierz Kraj
felietonem z cyklu
Szarża lekkiej brygady.
Kolejny arty-
kuł autorstwa znawcy problematyki ukraińskiej Wojcie-
cha Koźmica, pt.
Wot, taka wojna…
pozwoli Czytelnikom
zapoznać się z codziennością funkcjonowania ochotni-
czego batalionu
Sicz
i
sytuacją na froncie w
okolicach
Kramatorska i
Słowiańska. Profesor Krzysztof Kubiak
pisze O
potrzebie odrobienia ukraińskich lekcji
przez
nasze siły zbrojne. Blok ukraiński zamyka prognoza ge-
nerała Walerija Wieliczko nt. rozwoju sytuacji na Ukrai-
nie z
marca zeszłego roku.
Przerzucając kolejne kartki miesięcznika natknie-
my się na interesujące poglądy Magdaleny El Ghamari
przedstawione w artykule
„Multikulti” – nieudane wy-
zwanie bezpieczeństwa międzynarodowego.
W dziale
Historia
Robert Witak w
znakomity sposób
kreśli sylwetkę generała brygady Jana Mazurkiewicza ps.
Radosław.
Kolejnymi artykułami nawiązujemy do problematyki
wojny domowej, jakże aktualnej w świetle tego, co się
dzieje na Ukrainie. Są to dwa artykuły, pierwszy autor-
stwa Adama Bednarczyka pt.
Dobij mnie!
i drugi Jakuba
Górniaka
Oblężenie Vukovaru.
Krzysztof Mroczkowski w rozmowie pt.
„Dwójkarz”
– płk Włodzimierz F. Gulin
przedstawia Czytelnikom po-
stać tytułowego bohatera, człowieka o
nietuzinkowej
osobowości i takim życiorysie.
Ostatnie trzydzieści stron miesięcznika zapełniają
artykuły niezwodnego Jana Swóła poświęcone problema-
tyce interwencji policyjnej i
ocenie zżycia się z książką
przez studentów oraz recenzje interesujących książek
autorstwa Mariusza Łacińskiego, Roberta Witaka oraz
Jana Swóła.
Jest również relacja ze studenckiej konferencji nau-
kowej
Bojowy Stres Pourazowy w ujęciu historycznym
i współczesnym.
Kontynuujemy cykl autorstwa Krzysztofa Kubiaka
o
zapomnianych miejscach naszej chwały. Tradycyjnie
numer zamyka felieton
Starszego dzielnicowego.
Przed nami kolejne wyzwania stawiane przez zmie-
niającą się sytuację w sferze bezpieczeństwa międzyna-
rodowego oraz rosnące zagrożenie terrorystyczne.
Drodzy Czytelnicy w
imieniu zespołu redakcyjnego
życzę miłej lektury.
2015.02.27.
Nigeria:
Co najmniej 32 osoby zginęły,
a
kilkadziesiąt zostało rannych w wyni-
ku serii zamachów terrorystycznych
w
północnej Nigerii. W mieście Biu ter-
rorysta wysadził się w powietrze na
dworcu autobusowym (zginęło 17
osób). Kolejne zamachy miały miejsce
w Jos w pobliżu dworca autobusowego
(zginęło 15 osób). Zamachów dokonali
islamiści z
Boko Haram.
2015.02.22.
Ukraina:
W wyniku zamachu bombowe-
go dokonanego w Charkowie w pierw-
szą rocznicę Euromajdanu zginęły
3
osoby, a 10 zostało rannych. Zama-
chu dokonali prorosyjscy separatyści.
2015.02.22.
Syria:
W zamachu bombowym dokona-
nym przez terrorystę, który użył karetki
wypełnionej materiałami wybuchowymi
zginęły 4 osoby, kilkadziesiąt zostało
rannych. Zamach miał miejsce w cen-
trum Qardaha
–
miasta w prowincji La-
takia z której wywodzi się prezydent
baszar Al-Assad.
2015.02.17.
Afganistan:
20 policjantów zginęło
w
samobójczym zamachu. dokonanym
przez terrorystów, którzy zdetonowali
ładunki wybuchowe w punkcie kontroli
bezpieczeństwa na terenie jednostki
policji. Do ataku doszło w Pul-i
Alam
–
na wschodzie Afganistanu.
2015.02.14.
Dania:
W wyniku strzelaniny w centrum
stolicy zginęły 3 osoby, a 5 zostało ran-
nych. Zamachowiec otworzył ogień do
uczestników debaty w kawiarni, następna
strzelanina miała miejsce przed synagogą.
2015.02.10.
Niger:
W wyniku zamachu bombowego
na przygraniczne miasto w Nigrze zginę-
ło 5 osób a kilkanaście zostało porwa-
nych. Zamachu dokonali dżihadyści
z Boko Haram.
2015.02.09.
Irak:
15 osób zginęło, a ponad 30 zo-
stało rannych w rezultacie zamachów
bombowych w Bagdadzie i okolicach.
Jeden zamach miał miejsce w punkcie
kontrolnym, w szyickiej dzielnicy Kadi-
mija (zginęło 13 osób, ponad 30 ran-
nych), drugi atak miał miejsce na przed-
mieściach stolicy, gdzie zginęły 2 osoby.
2015.02.01.
Syria:
W wyniku wybuchu bomby w au-
tobusie w Damaszku zginęło 7 osób,
a
20 zostało rannych. Ofiarami byli
głównie libański pielgrzymi.
Marco Szczepanik
Zapraszam do lektury.
Za zespół
Kazimierz Kraj
Geopolityka
KAZIMIERZ KRAJ
Szarża lekkiej brygady XI
Minął już miesiąc od napisania poprzedniego
felietonu. Gdy wysłuchuję debat polityków oraz eks-
pertów omawiających wydarzenia na Ukrainie, zaczy-
nam powątpiewać w ich profesjonalne podejście do
sprawy. Trudno jest podczas programów telewizyj-
nych, czy pisania artykułów prasowych wszechstron-
nie wyczerpać temat. Ale nie należy go spłycać ponad
miarę. Trwale można się porozumieć, wtedy, gdy stro-
ny konfliktu i
ich suflerzy wezmą pod uwagę interesy
wojujących ze sobą stron. Żaden konflikt, szczególnie
wewnętrzny, nie jest wynikiem tylko jednostronnych
działań. Jest wypadkową zaszłości historycznych, róż-
nego rodzaju resentymentów, umiejętności politycz-
nych przywódców, splotu przypadkowych wydarzeń,
niewiedzy o faktycznej sytuacji militarnej i politycznej,
przeceniania własnych sił, niedoceniania, lekceważe-
nia oponenta, brakiem przewidywania następstw de-
cyzji politycznych, uwzględniania stanu poglądów spo-
łeczeństwa i wielu innych czynników.
Wszystkie wymienione powyżej elementy, oraz te,
które nie wymieniłem stały się przyczyną konfliktu na
Ukrainie. Przypomnijmy sobie parcie Unii Europejskiej
do podpisania umowy z
Ukrainą. Na ołtarzu nawet zło-
żono Julię, Tymoszenko, aby tylko marionetka Kremla,
jak się teraz określa Wiktora Janukowicza złożyła pod-
pis pod umową stowarzyszeniową Ukrainy z
UE.
„Wielcy” europejscy politycy, z
polskimi na czele, nie
zastanawiali się nad konsekwencjami podpisu lub je-
go braku pod umową stowarzyszeniową
Jako politolog stoję na stanowisku, że w
XXI wieku
nadal walczy się o strefy wpływu. Ich posiadanie
umacnia pozycję polityczną państwa na arenie mię-
dzynarodowej. Jednego umacnia, drugiego osłabia.
Moim zdaniem zasady geopolityki nadal są aktualne.
Czy prący do podpisania umowy stowarzyszeniowej
politycy nie brali pod uwagę reakcji Rosji? Jeżeli tak, to
tylko źle świadczy o
ich politycznych kwalifikacjach.
Z
kolei rozbudzenie nadziei na lepsze życie wśród
Ukraińców, niemające pokrycia w rzeczywistości, było
jednym z
czynników wybuchu Euromajdanu. Zanim
Ukraina będzie gotowa do wstąpienia do UE, miną
w
mojej opinii, dwa dziesiątki lat. Nawet, dla Ukrainy
ze stanem gospodarki i
państwa z
2013 r. Rzekomo
polityka Rosji jest anachroniczna, nawiązuje do prze-
brzmiałego dziewiętnastowiecznego
koncertu mo-
carstw.
Teraz jest XXI wiek i
tak się nie postępuje.
Myślę, że odstępstwem od
koncertu mocarstw,
był
ubiegłowieczny system dwóch bloków politycznych,
który zakończył się wraz z rozpadem Związku Radziec-
kiego. Wydawało się, że nastąpił wymarzony
Pax Ame-
ricana,
dominacja wybranego państwa – Stanów
Zjednoczonych. Upływ lat pokazał, że USA nie są
w
stanie strawić owoców końca zimnej wojny
i
dwublokowości. Prymat Stanów Zjednoczonych wy-
raźnie został zakwestionowany pamiętnego 11 wrze-
śnia 2001 r. Czym różni się współczesna polityka mię-
dzynarodowa, od podobno przebrzmiałego
koncertu
mocarstw?
Różnorodne alianse, w zależności od po-
trzeb, np. w kwestii ataku na Irak nieusankcjonowa-
nego przez ONZ. Różnica, to jedynie większa ilość
państw uczestniczących międzynarodowych rozgryw-
kach, duża ilość organizacji międzynarodowych
nr 2 (38)
Str.
4
luty
2015
e-Terroryzm.pl
Geopolityka
Szarża lekkiej brygady XI
w
porównaniu do XIX wieku oraz globalizacja, ale ta już
występowała w Europie po Kongresie Wiedeńskim.
Zmieniły się technologie. Teraz zamiast kanonierek
używa się samolotów i rakiet samosterujących, aby
wymusić posłuszeństwo. Niemiecki badacz Andreas
Heinemann
– Grüder napisał, że w wyniku wydarzeń
na Ukrainie nastąpiła rewizja zachodniej dominacji
w
stosunkach międzynarodowych. Władimir Putin
pierwszy raz otwarcie zakwestionował prawo USA i
UE
do rozszerzania własnej strefy wpływów na byłe repu-
bliki radzieckie.
Uzupełniając Grüdera podkreślam, że problem
Ukrainy oprócz wewnętrznych uwarunkowań jest ściśle
związany z geopolityką, poszerzaniem stref wpływów,
osłabianiem potencjalnych konkurentów i tych, którzy
nie chcą się podporządkowywać polityce zainteresowa-
nych mocarstw.
Obiektywnie trzeba stwierdzić, że my tzn. NATO
przybliżaliśmy się do granic Federacji Rosyjskiej przyj-
mując do Paktu Północnoatlantyckiego Litwę, Łotwę
i
Estonię. Jak mogli to oceniać rosyjscy politycy?
A kwestia tarczy antyrakietowej, rzekomo skierowanej
przeciwko potencjalnym rakietom irańskim uderzają-
cym w
USA. Każdy, kto spojrzy na globus, wie że sys-
tem antyrakietowy w
Polsce raczej nie przechwytywałby
rakiet lecących na USA z Iranu, bo musiałby obejmo-
wać swoim zasięgiem sporą połać Federacji Rosyjskiej.
A
wycofanie się USA z
porozumienia z ZSRR z 1972 r.
(którego następcą jest FR) o ograniczeniu systemów
antyrakietowych. Jak mogli to zrozumieć Rosjanie, czy
jako miły gest czy próbę uzyskania przewagi militarnej?
To niektóre z posunięć, które musiały zastanawiać Ro-
sję.
Podkreślam, że ta ostatnia nie jest niewinnym
i
nieskazitelnym uczestnikiem stosunków międzynaro-
dowych. Też ma wiele grzechów na sumieniu.
Ale to
nie ona przybliżała się do granic UE, lecz to Europa Za-
chodnia oraz NATO, poprzez przyjmowanie nowych
członków nieustannie zbliżały się ku jej rubieżom. Jak
mówi Stanisław Ciosek, nie próbowano na serio włą-
czyć Rosji do demokratycznego świata.
Zapadnicy
stra-
cili wpływy, gdyż nie mogli nic zaoferować swoim roda-
kom. Zabawa w
śmieszne szarpanie tygrysa za wąsy
zmieniła się w zabawę
targanie tygrysa za wąsy jest
zarazem śmieszne i straszne. II
okazało się, że jest
страш�½о.
Jedno z
ważniejszych haseł Euromajdanu –
Ukra-
ina bez oligarchów okazało się bez pokrycia. Poprzed-
nicy Poroszenki umacniali korupcyjny i oligarchiczny
system polityczno
–
gospodarczy na Ukrainie, lecz
obecny prezydent poszedł krok dalej. Wzmocnił wpły-
wy oligarchów powołując ich na gubernatorów, pozwa-
lając na tworzenie prywatnych armii (batalionów)
i
prywatyzując tę dziwną operację antyterrorystyczną.
Obywatel trzech państw: Ukrainy, Cypru i
Izraela
sławny Igor Kołomojski, jest gubernatorem Obwodu
Dniepropietrowskiego, spędzającym większość czasu
w Szwajcarii. On i
pozostali oligarchowie mają wła-
snych deputowanych do Rady Najwyższej we wszyst-
kich frakcjach parlamentarnych, na czele
z ugrupowaniami Jaceniuka i
Poroszenki. Pojawiają
się głosy, że to oligarchowie widząc, że nie można
pokonać
opołczeńców,
uznali, że w swoim własnym
interesie trzeba się z nimi porozumieć i na dokładkę
ułożyć z Władimirem Putinem, mając w pamięci losy
rosyjskich oligarchów.
Przyspieszenie wydarzeń poprzez pośrednictwo
Stanów Zjednoczonych (cytat
z wypowiedzi prezyden-
ta Obamy)
w
przejęciu władzy z rąk Janukowicza, do-
e-Terroryzm.pl
luty
2015
nr 2 (38)
Str.
5

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin