Metodologia 19.12.12Metody analiz politologicznych
Analiza systemowaAnaliza komparatystyczna analiza intytucjonalno-prawanaMetoda historycznaMetoda behawioralna – dotyczy obserwacjiMetoda symulacyjnaMetoda decyzyjna
Analiza systemowa: Ma za zadnie badac jakiś system, systemów w życiu jest wiele różnych, w jakimś sensie w każdej organizacji jest jakiś system – jakiś zbiór układów, jednostek, powiązaniaa między nimi. Przedmiotem badania: system politycznyTwórca: David EastonaSocjolog: Parson, Doicz, Olmond , Powell Cybernetyka społeczna – było przyłączenie pewnych modeli matematycznych do pewnych badań życia politycznego, społecznego, badanie systemowe, strukturalne. Mazur liczył potencjał ekonomiczny państw. Zbiór elementów, które oddziałują wzajemnie na siebie i które indywidualne i zespołowo wywierają wpływ na jednostki i zespoły stanowiące części tego systemu. (Robert A. Dahl)np. system polityczny USa obejmować będzie Kongres ( i jego podsystemy) urząd prezydenta i wszystkie jego pod systemy, Sąd Najwyższy , partie polityczne, grupy interesów, media informacyjne itd.
Celem badań nad polityką jest zrozumienie w jakim celu i z powodu jakich motywów podejmowane sa przez władze zwierzchnią określanymi decyzjami mające wpływ na społeczeństwo i całokształt życia.Jednostki Elemnty z których składa się system (działania polityczne)Granice – Wyznaczane sa poprzez działania mające jaki kolwiek wpływ na podejmowanie wiążących dla społeczeństwa decyzji.
Makrosystemowa – dotyczy systemu politycznego jako całościŚredniego rzędu – dotyczy tylko pewnego podsystemu np. .system partyjnyMikrosystemowa – dotyczy elementu systemu np. konkretnej organizacji, decyzji politycznych itp.
wejścia: poparcie – aktywne działanie - energetycznedziałania otwarte i wewnętrzne formy poparciainformacyjne : postulaty i żądania:zewnętrzne i wewnętrzne
Nadają systemowi charakter dynamicznyWyposażają system w suwerenność, czyli informacje do przetwarzania , której system jest powołany. wyjście – decyzje państwahomestaza – dynamiczna równowaga homeostaz – ośrodek decyzji politycznej, zapewniający pewną równowagę.Wytwory jako mechanizmy poparcie. Działania władz podejmowane poprzez nią decyzje tworzące prawo akcje informacyjne uwżycia siły zbrojnej etc.
Ekstrakcyjne konkretne decyzje dotyczących danych spraw. Regulacyjnedecyzje odnośnie norm postępowania DystrybucyjneRozdział wartości i dóbrSymbolicznedeklaracje polityczne Użycie przymusuEkwifinalność. – system może osiągać ten sam finalny stan przy różnych warunkach występowych i za rożną pomca sposobów.Negatywna entropia – proces degradacji energii i rozproszenia struktury, a systemy dąż a do maksymalizacji energii pobieranej do wydawanej aby przeżyć. Wyjścia mają wpływ nie tylko na otoczenie systemu ale także na wyjsciep negatywne i pozytywne. Konwersja wewnątrz systemowa. Przekładanie rządań i poprcia na jezyk decyzji politycznych – na miejscu wewnątrz systemu politycznego. Metoda Komparatystyczna (analogii) Porównawcza. Polega porównywaniu procesów, sytuacji czy organizacji w jakms sensie podobne, pod względem jakości. „Możemy porównywać óżne systemy polityczne demokratyczne. Może być porównywaniem w czasie, tego samego państwa , podobieństwa i róznice. Nie musimy porównywać całych systemu a tylko instytucje, np. w krajach europejskich, np. wybory. Możemy porównywać kompetencje prezydenta. Wymiar wzorcaopracowywaniu modelu idealnego a w tym rozwiązań polit., społ. I gosp. Model przyszłościowy jak i podejmowaniu decyzji na dzisiejaszy okrs.
Wymiar lukipolega na w praktyce odkrywaniu przez przedmioty polityki, a zwłaszcza mocarstw i ich instytucji płaszczyzn i możliwości realizacji misji cywilizacyjnej., a wtym osiągania dla siebie różnych orzyści.
AlexaMay