III. WNIOSKIPowyższe obliczenia wykazały, że wartość gradientu momentu siły wyliczony na podstawie czasu osiągnięcia maksymalnego momentu siły jest znacznie mniejszy od pozostałych dwóch gradientów. Jest to spowodowane tym, że czas jego osiągnięcia zawiera w sobie trzy fazy: fazę początkowego narastania momentu siły mięśniowej; okres gwałtownego narastania momentu siły oraz fazę łagodnego nasycenia i stabilizacji poziomu momentu siły. Pierwszy i trzeci okres, są okresami, w których przyrost momentu siły jest niewielki w stosunku do fazy drugiej. W związku z tym, gradient momentu siły, do którego obliczenia brany był przyrost momentu siły tylko z fazy jego gwałtownego narastania jest znacznie większy i bardziej miarodajny. Dodatkowo, porównując różne osoby, można stwierdzić, że gradient momentu siły jest wyższy, kiedy do obliczeń wzięty zostanie krótki, ale najbardziej efektywny moment z drugiej fazy (wynik studenta 2 i 4), od gradientu wyliczonego ze stosunku przyrostu momentu siły od czasu trwania całej fazy gwałtownego narastania (mój wynik). Warto również zauważyć, że gradientem jest kąt nachylenia krzywej momentu siły, względem osi czasu. Dlatego też, wybierając odcinek krzywej z największym przyrostem momentu siły w czasie i prowadząc prostą styczną do tego odcinka, wartość jej współczynnika kierunkowego jest największa, co równoznaczne jest z największą wartością kąta nachylenia tej prostej, a co za tym idzie - największa wartość gradientu momentu siły.
szczota_bartek