GZN_84.pdf

(3332 KB) Pobierz
________________________________________________________________________________
4
_______________________________________________________________________________
GDAŃSKIE ZESZYTY NUMIZMATYCZNE
Pismo ukazuje się od 1988 roku
Redaguje :
Aleksander M. Kuźmin
Zdjęcia :
Aleksander M. Kuźmin
Wydawca :
Polskie Towarzystwo Numizmatyczne
Oddział w Gdańsku
Adres wydawcy
i
Adres redakcji :
81 - 601 Gdynia ul. Apollina 38
tel (0 58) 621 43 67
tel. kom. 606 710 835
e-mail alemka@poczta.onet.pl
Gdańskie Zeszyty Numizmatyczne są rozprowadzane wewnątrz
Towarzystwa przez Oddział w Gdańsku. Redakcja nie odpowiada za
treść zamieszczanych reklam i ogłoszeń. Za treść artykułów
odpowiedzialni są autorzy. Redakcja zastrzega sobie prawo do
skracania i korekty nadesłanych materiałów.
___________________________________________________________________________-___
Nr 84
marzec 2010
GDAŃSKIE ZESZYTY NUMIZMATYCZNE
5
_______________________________________________________________________________
Polskie Towarzystwo Numizmatyczne
Oddział w Gdańsku
Gdańskie Zeszyty
Numizmatyczne
NR 84
GDYNIA marzec 2010
___________________________________________________________________________-___
Nr 84
marzec 2010
GDAŃSKIE ZESZYTY NUMIZMATYCZNE
6
_______________________________________________________________________________
W NUMERZE:
Artur Jezioro
Falsyfikat szóstaka malborskiego z 1600 r.
Wojciech Niemirycz
Dziwny szóstak koronny Jana Kazimierza z 1657 roku
Artur Jezioro
Nienotowane etony gdańskie
Aleksander M. Kuźmin
Numizmatycy polscy na medalach (cz.II)
Miłosz Frąckowiak
Wystawa „Polskie Państwo Podziemne 1939 – 1945”
Rafał Detyniecki
Recanzja katalogu „Madale Marynarki Wojennej”
aut. B. Filipek i Zb. Otremba
Miłosz Frąckowiak
Setna rocznica wodowania szkolnej fregaty „Dar Pomorza”
Aleksander M. Kuźmin
Kolejny eton herbowy
Małgorzata Gizińska
Gipsowe odlewy Gemm w zbiorach
Muzeum Archeologiczno – Historycznego w Elblągu
s. 3
s. 7
s. 7
s. 9
s. 12
s. 15
s. 20
s. 26
s. 27
___________________________________________________________________________-___
Nr 84
marzec 2010
GDAŃSKIE ZESZYTY NUMIZMATYCZNE
________________________________________________________________________________
FALSYFIKAT SZÓSTAKA MALBORSKIEGO Z 1600 R.
Rok 1600 przyniósł zmianę wyglądu szóstaków malborskich. Z
rewersu znikły wówczas znaki mincerskie Kaspra Goebla i Gracjana
Gonzalo, czyli pierścień i trójkąt. Pojawiła się natomiast literka M,
oznaczająca mennicę malborską (wprowadzono wówczas nowe oznaczenia
monet koronnych poprzez pierwszą literę nazwy miasta, w którym zostały
wybite). Lata 1600-1601 to ostatni okres produkcji szóstaków w Malborku.
Ustawa sejmowa z 1601 r. zakończyła działalność mennic koronnych, z
wyjątkiem mennicy krakowskiej, co zamknęło równie rozdział działalności
menniczej w Malborku w czasie panowania Zygmunta III Wazy.
Szóstaki malborskie z lat 1600 i 1601 nale
ą
do monet rzadkich i
poszukiwanych przez kolekcjonerów. Nic więc dziwnego, e zainteresowały
równie fałszerzy. Falsyfikaty tych monet nale
ą
do najbardziej
rozpowszechnionych na rynku. Pojawiły się one w Polsce w du ych
ilościach w połowie lat 90. XX wieku, razem z podobnie wykonanymi i
równie powszechnymi fałszerstwami ortów gdańskich z 1623 r. Ich nagłe
pojawienie się w znacznych ilościach tłumaczono rzekomym znaleziskiem
du ego skarbu. Była to oczywiście nieprawda, a monety są współczesnymi
fałszerstwami pochodzącymi zza wschodniej granicy.
Fałszerstwa tych szóstaków powstały metodą bicia, co powoduje, e nie jest
trudno odró nić je od tłoczonych oryginałów. Technika mennicza to istotna
słabość tego falsyfikatu. Krą ek ma soczewkowaty profil, nieco grubszy w
środkowej
części, a spłaszczony przy obrze u. W wypadku niecentrycznego
uderzenia stemplem często przy rancie tworzy się charakterystyczny
„wałeczek”.
Świadczy
to wyraźnie, i falsyfikaty były bite stemplami, a nie
tłoczone. Bicie jest często niestaranne, słabsze w
środkowej
części. Tło
monet fałszywych jest gładkie, ale matowe i pozbawione połysku. Odbiega
to od faktury powierzchni oryginalnie walcowanej blachy.
W niniejszym artykule przybli
ę
falsyfikat z rocznika 1600, natomiast
rocznik 1601 zostanie omówiony w następnym numerze GZN.
Waga dwóch fałszywych szóstaków z rocznika 1600 będących w moim
posiadaniu wynosi 4,51 g oraz 4,74 g. Natomiast ich
średnica
to
odpowiednio 26,9 mm i 27,7 mm. O ile wagę obu egzemplarzy mo na
uznać za mieszącą się normie dla monet produkowanych metodą „al
marco”, to
średnica
mniejszego falsyfikatu jest ju nieco zbyt niska. Drugą
wartość uznać mo na za prawidłową.
Świadczy
to o tym, e parametry
Zgłoś jeśli naruszono regulamin